Через какую ограду перепрыгивал герой "Мойдодыра"

Про 190 см. в разных измерениях

Не глупа была Екатерина II, когда Таврический сад заняла под свою резиденцию и предпочитала его всем местам для прогулок в межсезонье. Даже писала барону М. Гримму, что для осени и весны нельзя желать ничего лучшего. Обжилась там — гуляй, не хочу. Мы не царские особы и подстраиваем свои порывы посетить один из прекраснейших садов Петербурга под придуманные администрацией часы работы. А иной раз получается, что только подойдешь к воротам, а сад то на просушку закрыт, то на ночь. Неприятно. Сразу вспоминаются строчки из Чуковского:

"Перепрыгнул", — говорит. "Чрез ограду", — уверяет. Размышляю, стоя у решетки, что на голову выше меня да с острыми зазубринами поверху, как же это могло произойти? В детстве казалось все просто, даже иллюстрация помогала представить.

В своем дневнике Чуковский жаловался на художника Юрия Анненкова: О, как трудно выжимать рисунки из Анненкова для "Мойдодыра". Он взял деньги в начале ноября (1922 года). Потом он уехал в Москву и пропадал там три недели, потом вернулся, и я должен был ходить к нему каждое утро (теряя часы, предназначенные для писания) — будить его, проклинать, угрожать, молить — и в результате у меня есть рисунки к "Мойдодыру"!

И ведь стоило оно того! Перепрыгивает на добытой упорством Корнея Ивановича иллюстрации мальчишка, конечно, не очень ловко — повис на зазубрине, но это лишь добавляет достоверности происходящему. Не совсем выдумщиком выставляет писателя Анненков. Странно лишь то, что ограда все же отличается от оригинала, ведь проживал в те времена Анненков совсем рядом с Таврическим садом, на Захарьевской улице в доме № 5. Мог бы и с натуры нарисовать.

Лягушка, встречающая шустрого мальчишку в саду, подозрения напротив не вызывает. Живности в Таврическом саду было предостаточно во все времена, в водоемах плавали лебеди и стерлядь, по газонам бродили павлины. Персидский принц Хосров-Мирза в 1829 году подарил саду морского тюленя, которого выпустили в Большой пруд. А в начале 60-х детишек там на верблюдах катали, говорят. И обыкновенные зеленые лягушки в прудах Таврического совсем не невидаль. Чуковский, кстати, на момент написания сказки тоже проживал неподалеку, в доме № 6 по Манежному переулку, наверняка, частенько прогуливался по саду, лягушек сам наблюдал и потому одобрил.

Тюлени, павлины, ананасы в теплицах и прочие тропические радости, что наполняли Таврический сад, — это интересно, но происходило многим раньше, когда его периметр был ограничен лишь деревьями, газонными ограждениями и рвом. Ров был засыпан в 1863 году, так как стал рассадником малярийной заразы. Ограда же, что нас особо интересует, была изготовлена в 1896 году на заводе Сан-Галли по чертежам архитектора А.А. Бруни. С тех пор, подозреваю, тысячи хулиганов и романтиков пытаются через нее перемахнуть. В неизменном же виде, высотой 190 см, она сохранилась до наших дней:

По сказке создано два мультфильма одним режиссером Ивановым-Вано. Мультфильм черно-белый, довоенный — 1939 года.  Второй — уже в цвете создан в 1954-м. Так вот, в первом варианте решетка выглядит вполне реальной, и герой так же прилагает пусть небольшие, но усилия, что бы через нее перескочить. Сад в это время уже назывался "Парк культуры и отдыха имени Первой пятилетки", но это не помешало его идентифицировать и нарисовать решетку примерно как она есть:

Иван Петрович — уроженец Москвы, неизвестно, видел ли он Таврическую ограду воочию или только на картинках, но с задачей справился. Похожа.

Но вот во второй раз с оградой происходит метаморфоза. Спустя 15 лет мультфильм наполняется красками и неожиданными трансформациями. На этот раз ограда, через которую перемахивает грязнуля, подозрительно становится похожа на решетку Летнего сада со стороны Мойки:

В чем причины этой странности? Может быть, режиссер специально заменил неприступную ограду Таврического на более удобную для перескакивания да и внешне очень даже привлекательную решетку Летнего сада? Решил, что никто не заметит, ведь "Парк культуры и отдыха имени Первой пятилетки" в этом же году переименовывается в "Городской детский парк", а Таврического как бы уже и нет, можно приукрасить или даже соврать маленьким детям. А может, просто пренебрегает достоверностью, заподозрив изменения, что могли произойти за это время. Ведь за четыре года войны Таврический — Первой пятилетки — Городской детский сад довольно сильно пострадал. Прямиком в него были сброшены 43 фугасные бомбы, не говоря уж об артиллерийских снарядах, которые попадали в места, где когда-то гуляли павлины. А в 1941-м сюда рухнул целый бомбардировщик "Хейнкель", протараненный советским летчиком А. Севостьяновым. После войны проводилась масштабная реконструкция сада под руководством архитектора Гольдгора, можно было предположить, что и решетка была заменена.

А еще вполне вероятно, что изучив, например, маршрут ленинградского ребенка, удирающего от мочалки, Иванов-Вано подумал, что "по Садовой, по Сенной" добежать до Летнего сада было бы куда быстрее и логичнее, чем до Таврического. Вот и исправил через 15 лет разом два недоразумения: укоротил путь, а заодно высоту и опасность преграды.

Но все это домыслы, на самом же деле решетка не пострадала и реконструкции подвергалась к 300-летию Санкт-Петербурга в 1999 году. Все звенья ограды сада были демонтированы, каждая опора откопана, отдельные элементы отреставрированы в заводских условиях. Тогда же при демонтаже на глубине 20–30 см от поверхности земли обнаружились и были восстановлены исторические газонные ограждения. Заодно восстановили еще одно детище архитектора Бруни — фонтан со скульптурой "Мальчик с уткой", созданный им в 1910 году.

То, что перемахнуть через забор можно, даже с 80 килограммами в руках, подтверждает случай, произошедший в 2008 году. В ночь с 7 на 8 сентября злоумышленники (или любители искусства) уволокли из парка скульптуру, венчающую фонтан вместе с уткой, через ограду. Это вам не чижика-пыжика с набережной спереть. Сегодня в Таврическом саду стоит копия "Мальчика" 2011 года. Оригинал, возможно, сдан на металлолом или украшает чей-то интерьер.

Как мы уже успели заметить, художники не проявили единодушия, создавая иллюстрации к "Мойдодыру". И довольно халатно отнеслись к достоверности той самой решетки. Одна была переделана слегка, две и вовсе другие. Продолжая традицию, Борис Паршин в диафильме по сказке демонстрирует нам новый вариант решетки и исключительную прыгучесть главного героя:

Тут художник так же счел ограду Летнего сада более подходящей территориально или, может, более изящной. Только взял он ту, что со стороны Невы. Сложная преграда, если учесть, что высота у нее раза в два превышает высоту Таврической. Но для спасения от разнузданной мочалки и не так попрыгаешь, видимо.

Думаю, у многих петербуржцев есть история, связанная с незаконным проникновением в Таврический сад. Или с законной попыткой из него выбраться. Ведь бывает и так, что, забывшись в садовых красотах вне бренного времени, застревают там и культурные питерские люди, и вроде как без злого умысла, а все же лезть через ограду приходится. Мне рассказывали, как два писателя (один ростом 189 см, другой 196) были вынуждены штурмовать забор, будучи замкнутыми в саду после окончания его работы, и одолели ограду с трудом, несмотря на солидные сантиметры. Никакой романтики или преступления — сплошная нужда.

Каждый знает историю про неумытого паренька, как и каждый понимает всю ответственность за запрыгивание на территорию сада или выпрыгивание из оного со скульптурами или без них. Но у меня, когда я сталкиваюсь с невозможностью проникнуть в Таврический через парадные ворота, соблазн "перескочить" ее всегда довольно велик. И вовсе не потому, что правила не писаны, а напротив, потому — что в сказке так написано:

С младых кудрей, так сказать, усвоена эта возможность, и сколько бы реальность не охлаждала порыв, всегда где-то таится мыслишка, что если разогнаться по Садовой, по Сенной…

Постскриптум

Проникнув симпатией к не очень обязательному Юрию Анненкову, мне стало интересно его отношение к Таврическому саду, не упоминал ли он его где. Ведь живя так близко, невозможно остаться равнодушным. Анненков был не только художником, но и складно писал под псевдонимом Борис Темирязев. В надежде, что там будет упоминаться сад, я прочитала его рассказ "Домик на 5-й Рождественской". Рассказ опубликован в литературном журнале русской эмиграции "Современные записки", издававшемся в Париже, номер XXXVII от 1928 года. Действие рассказа происходит в основном в 1921 году, как раз когда был написан "Мойдодыр", и было бы очень красиво найти там хоть строчку про интересующий меня сад или (о, чудо!) про его решетку. Но ожидания не оправдались, несмотря на то что Таврический располагается всего лишь в километре от 5-й Рождественской (ныне 5-я Советская), ни слова про сад там нет. Там есть верблюд Пржевальского, отдыхающий под мутным блеском Адмиралтейской иглы, есть Марсово поле, Греческий собор и синеватый Исакий. Там много смертей, и даже история про опытное сжигание в крематории. А вот Таврического сада нет, очень жаль.